Shawn Thorton, donnes-en des claques sur la gueule à Alex Henry, il aime ça ! AH AH AH AH AH !
Affichage des articles dont le libellé est LNH. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est LNH. Afficher tous les articles
dimanche 1 février 2009
mercredi 28 janvier 2009
La neige tombe sur les cèdres
Le meilleur exemple de frustration est sans doute celui du partisan borné qui cherche à apaiser son désir de pouvoir en s'identifiant à une équipe sportive, et qui se sent brimé par le passé glorieux, pourtant de bon aloi, que cette équipe a pu lui fournir. Qu'est-ce que dire si ce n'est que la frustration reprend à son compte ce paradoxe qui fait que les lauriers du passé ne sont en rien le complément du désir actuel d'être reconnu et envié comme gagnant.
À notre époque le fefan se croit devenu l’égal de ses idoles, sans pour autant avoir pigé qu’égal ne veut pas dire identique. Ainsi, il s'associe si étroitement à son équipe qu'il fusionne sa personnalité et la façonne à l'image de celle-ci, mais le « Je » ne devient pas « Nous » pour autant, et l'amertume guette à chaque instant.
Et vivre cette frustration, c'est pour lui comme voir passer devant sa table un chariot à desserts regorgeant de gourmandises somptueuses, sans avoir le droit d’y toucher. Le désir est intense, la faim devient dévorante, mais le ventre reste creux.
Comment le partisan montréalais peut-il trouver sa voie à travers ce labyrinthe sans-issue ?
La solution semble facile, le fefan distribue donc moults conseils aux joueurs, à l'entraineur, au DG, mais ne contrôle rien. Et l'éCHec n'en devient que plus cruel. Il le ressent au plus profond de lui-même sans gérer son malaise. Pour lui, une thérapie sans faire de morts est difficile, et la gérer sans effusion de sang est impossible. La lapidation de ses héros recommence au rythme des défaites, le fefan se flagellant par personne interposé. Ces bras meurtris d'hier transmettent effectivement le flambeau, mais l'obscurantisme partisan éteint vite cette flamme et les joueurs CHangent d'équipe, l'herbe étant toujours plus verte chez le voisin. Mais ici la neige tombe sur les cèdres, et ceux-ci se sont abreuvés aux sources, maintenant taries, du passé.
À notre époque le fefan se croit devenu l’égal de ses idoles, sans pour autant avoir pigé qu’égal ne veut pas dire identique. Ainsi, il s'associe si étroitement à son équipe qu'il fusionne sa personnalité et la façonne à l'image de celle-ci, mais le « Je » ne devient pas « Nous » pour autant, et l'amertume guette à chaque instant.Et vivre cette frustration, c'est pour lui comme voir passer devant sa table un chariot à desserts regorgeant de gourmandises somptueuses, sans avoir le droit d’y toucher. Le désir est intense, la faim devient dévorante, mais le ventre reste creux.
Comment le partisan montréalais peut-il trouver sa voie à travers ce labyrinthe sans-issue ?
La solution semble facile, le fefan distribue donc moults conseils aux joueurs, à l'entraineur, au DG, mais ne contrôle rien. Et l'éCHec n'en devient que plus cruel. Il le ressent au plus profond de lui-même sans gérer son malaise. Pour lui, une thérapie sans faire de morts est difficile, et la gérer sans effusion de sang est impossible. La lapidation de ses héros recommence au rythme des défaites, le fefan se flagellant par personne interposé. Ces bras meurtris d'hier transmettent effectivement le flambeau, mais l'obscurantisme partisan éteint vite cette flamme et les joueurs CHangent d'équipe, l'herbe étant toujours plus verte chez le voisin. Mais ici la neige tombe sur les cèdres, et ceux-ci se sont abreuvés aux sources, maintenant taries, du passé.
mardi 27 janvier 2009
Autopsie du cerveau d'un fefan
Les dernières années ont vu l'apparition d'un nouveau type de supporteur de hockey.
Ces individus nommés judicieusement fefans par le journaliste Réjean Tremblay du quotidien La Presse, appellation qui semble une contraction des termes fefi (de fifi : anciennement vidangeur, boueur) et fanatique. Un individu tellement aveuglé par sa partisanerie aimant salir les opposants et blanchir son équipe ?
Ces individus nommés judicieusement fefans par le journaliste Réjean Tremblay du quotidien La Presse, appellation qui semble une contraction des termes fefi (de fifi : anciennement vidangeur, boueur) et fanatique. Un individu tellement aveuglé par sa partisanerie aimant salir les opposants et blanchir son équipe ?
Le CH est pur et l'opposant est souillé ?Il est donc judicieux de tenter de définir ce qu'est un fefan. Nous vivons dans une ère où l'information circule librement par le biais de véhicules différents, alors comment se fait-il que si peu d'informations soient différentes ? L'uniformisation, due à la machine de marketing des Canadiens de Montréal et aux pressions engendrées par un public lobomotisé par la presse écrite et parlée, gagne.
Les Anti-Habs entendent proposer une nouvelle approche d'un club de hockey : récit de l'échec par les faits, mais ceci n'est pas l'objet du présent billet.
Le problème des fefans, en règle générale, réside dans le fait que leurs informations ont une source commune : le monstre tentaculaire nommé les Canadiens de Montréal. Les pratiquants, (car on associe le CH à la religion), sont la télé, les radios en général, et la presse. Du fait que l’informateur est le même, les infos se ressemblent, les « Première Page » sont identiques (au style du journaleux près), et le danger fefan (propagandiste) guette. Les chroniqueurs, journalistes, lecteurs de nouvelles, ne voulant pas déplaire à l'autorité suprême et risquer de se faire couper leur ration de sandwiches et autres avantages « sociaux » allègremement distribués par le dieu tricolore (une sainte trinité, quoi : le bleu, blanc, rouge !) mènent la parade et s'associent ouvertement à l'équipe. Qui a dit que l'information ne devait jamais être biaisée, ? Certainement pas Benoit Brunet, ancien joueur des Habitants et maintenant analyste à RDS, unique diffuseur des matchs et donc porte-parole vendu à l'équipe.
C’est sans doute à la suite de ce constat « d’objectivité uniforme » qu’est venue l’idée de blogs différents, revendiquant ouvertement le droit à la subjectivité dans l’information (et plus marquée sur le site Anti-Habs et plus modérée chez Du sport avec du mordant). L’idée séduit.
Viennent les blockbusters, les sites numéros Un (RDS, La Presse) avec leur chronique Qu'en pensez vous ? et leurs blogues où le journaliste professionnel s'affuble du chandail du CH afin de prouver sa rectitude spirituelle, qu'il prêche la bonne parole. Les manchettes sont affublées de textes élogieux illustrées du preux CHevalier Kovalev, fidèle quant à la tête, mais affublé de prouesses musclées, le corps couturé de cicatrices et de blessures marquant les échanges vifs et virils impliquant le patineur russe; le reste de la « Une » est dans le ton : un article sur la « gentillesse » de Kovi, un autre très (trop ?) élogieux sur ses coéquipiers, un débat sur le talent de l'artiste (Débat ? Ça reste à voir, car le fefan et le journaliste-fefan ne débattent pas, ils prêchent la vérité, je vous l'ai déjà écrit).
Le fefan ne connaîtrait donc qu'un seul son de cloche, une seule note.
Mensonge ! C'est bel et bien faux, car il utilise deux quotations pour ses joueurs : 0/10 ou 10/10. Porter le flambeau pour cette équipe, c'est être tour à tour martyr et apôtre , crucifié ou porté aux nues. Toute une diCHotomie : une seule source d'information, mais deux jugements à l'opposé l'un de l'autre. D'où la vrai nature du fefan, un être bipolaire.
Passons alors au vif du sujet : en effet, le fefan revendique une liberté de parole, on peut penser qu'il dit ce qu'il veut... mais il refuse à l'Anti-Habs ce droit fondamental.
Le manque de profondeur de l'argumentation du fefan laisse perplexe. On touche le fond... On peut critiquer toutes les autres équipes, c’est même plutôt facile car aucune n'a vingt-quatre Coupes Stanley dans sa besace, et d’autres l’ont fait plutôt brillamment. Mais là, s’en prendre régulièrement à certains athlètes parce qu'en tant qu'agents libres ils ont choisi d'évoluer ailleurs, c’est-à-dire que les fefans font encore une fois appel à une apparence, une attitude, une origine, c’est confondre le sport à la religion, le libre-choix à l'hérésie. On ne peut être plus vide que cette mentalité fefanatique mais c'est aussi dangereux : on s'y prend à cinquante fefans pour tabasser un seul pauvre type qui exprimait son droit légitime d'être un partisan des Bruins de Boston suite à un match des séries éliminatoires 2007-08.
Alors un amateur de hockey est nul parce qu’il préfère une tierce équipe ? S'il est de Québec ou s'il n'aime pas le CH, donc c'est parce qu'il était fan des défunts Nordiques ? Parce qu’il est homo ? C’est ce que laisse penser l’argumentation du fefan...
C’est sans doute à la suite de ce constat « d’objectivité uniforme » qu’est venue l’idée de blogs différents, revendiquant ouvertement le droit à la subjectivité dans l’information (et plus marquée sur le site Anti-Habs et plus modérée chez Du sport avec du mordant). L’idée séduit.
Viennent les blockbusters, les sites numéros Un (RDS, La Presse) avec leur chronique Qu'en pensez vous ? et leurs blogues où le journaliste professionnel s'affuble du chandail du CH afin de prouver sa rectitude spirituelle, qu'il prêche la bonne parole. Les manchettes sont affublées de textes élogieux illustrées du preux CHevalier Kovalev, fidèle quant à la tête, mais affublé de prouesses musclées, le corps couturé de cicatrices et de blessures marquant les échanges vifs et virils impliquant le patineur russe; le reste de la « Une » est dans le ton : un article sur la « gentillesse » de Kovi, un autre très (trop ?) élogieux sur ses coéquipiers, un débat sur le talent de l'artiste (Débat ? Ça reste à voir, car le fefan et le journaliste-fefan ne débattent pas, ils prêchent la vérité, je vous l'ai déjà écrit).
Le fefan ne connaîtrait donc qu'un seul son de cloche, une seule note.
Mensonge ! C'est bel et bien faux, car il utilise deux quotations pour ses joueurs : 0/10 ou 10/10. Porter le flambeau pour cette équipe, c'est être tour à tour martyr et apôtre , crucifié ou porté aux nues. Toute une diCHotomie : une seule source d'information, mais deux jugements à l'opposé l'un de l'autre. D'où la vrai nature du fefan, un être bipolaire.
Passons alors au vif du sujet : en effet, le fefan revendique une liberté de parole, on peut penser qu'il dit ce qu'il veut... mais il refuse à l'Anti-Habs ce droit fondamental.
Le manque de profondeur de l'argumentation du fefan laisse perplexe. On touche le fond... On peut critiquer toutes les autres équipes, c’est même plutôt facile car aucune n'a vingt-quatre Coupes Stanley dans sa besace, et d’autres l’ont fait plutôt brillamment. Mais là, s’en prendre régulièrement à certains athlètes parce qu'en tant qu'agents libres ils ont choisi d'évoluer ailleurs, c’est-à-dire que les fefans font encore une fois appel à une apparence, une attitude, une origine, c’est confondre le sport à la religion, le libre-choix à l'hérésie. On ne peut être plus vide que cette mentalité fefanatique mais c'est aussi dangereux : on s'y prend à cinquante fefans pour tabasser un seul pauvre type qui exprimait son droit légitime d'être un partisan des Bruins de Boston suite à un match des séries éliminatoires 2007-08.
Alors un amateur de hockey est nul parce qu’il préfère une tierce équipe ? S'il est de Québec ou s'il n'aime pas le CH, donc c'est parce qu'il était fan des défunts Nordiques ? Parce qu’il est homo ? C’est ce que laisse penser l’argumentation du fefan...
Les verbillages des fefans ressemblent plus aux ragots de la taverne du coin qu’à des enquêtes. Si l’idée de ce texte était séduisante le résultat est plus que décevant. Le fefan ne distingue pas le vrai du faux et du préjugé, il déblatère sans rien avancer de fondé ou de raisonné.
Au final, les fefans portent bien leur nom : ce sont des gens du commun représentant bien la masse populaire. Et là, si vous me permettez, j'aimerais utiliser la locution latine Vox populi, vox Dei, généralement traduite par « la voix du peuple est la voix de Dieu ». Alors, qui tire les ficelles de cette mascarade ? La Sainte-Flanelle contrôlant les médias : Dieu dicte donc à ses ouailles ce qu'il faut dire.
Ainsi, comme Alcuin écrivait à Charlemagne en 798 :
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit
ce qui peut être traduit par :
« Et ces gens qui continuent à dire que la voix du peuple est la voix de Dieu ne devraient pas être écoutés, car la nature turbulente de la foule est toujours très proche de la folie »
Je n'élaborerai pas plus avant sur le phénomène fefan, sa nullité m’ayant convaincu de m’arrêter là...
Au final, les fefans portent bien leur nom : ce sont des gens du commun représentant bien la masse populaire. Et là, si vous me permettez, j'aimerais utiliser la locution latine Vox populi, vox Dei, généralement traduite par « la voix du peuple est la voix de Dieu ». Alors, qui tire les ficelles de cette mascarade ? La Sainte-Flanelle contrôlant les médias : Dieu dicte donc à ses ouailles ce qu'il faut dire.
Ainsi, comme Alcuin écrivait à Charlemagne en 798 :
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit
ce qui peut être traduit par :
« Et ces gens qui continuent à dire que la voix du peuple est la voix de Dieu ne devraient pas être écoutés, car la nature turbulente de la foule est toujours très proche de la folie »
Je n'élaborerai pas plus avant sur le phénomène fefan, sa nullité m’ayant convaincu de m’arrêter là...
lundi 26 janvier 2009
Tremblez, mauviettes de Mourial, Milan Lučić est de retour !
La nouvelle vient de sortir, Milan Lučić sera de retour cette semaine.
Mardi vs Washington
Jeudi vs New Jersey
Samedi vs NYR
Dimanche, le 1er février @ Montréal, capitale mondiale des fefans
Ça c'est du hockey propre et solide :
On voit pas ça des mises en échec comme ça à Mourial, ça prend des hommes, des vrais pour les distribuer. Hein les fefans !!!
Un joueur comme lui, il n'y en a aucun à Mourial, aucun !
Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić !
samedi 24 janvier 2009
Datsyuk & Lidstrom ne seront pas au match des étoiles : pourquoi jouer sous un climat bipolaire?
Komisarek & Jesus Price se préparant sérieusement pour l'évènement.Il sera à la hauteur des attentes des vrais connaisseurs.
C'est ce dimanche 25 janvier qu'aura lieu la nouvelle farce annuelle de la LNH, le match des étoiles. Autrement dit, comment préparer et faire avaler un sandwich aux tomates sans tomates ?
Vendre un produit aux amateurs requiert toujours un certain sens du marketing. La dernière trouvaille des bonzes du circuit Bettman fut de laisser les amateurs voter pour l'alignement partant. Ils ont toutefois sous-estimé un argument de taille : la bêtise congénitale des fefans bipolaires mourialais. Non contents de voter de façon illégale et répétitive, ils se sont archarnés à promouvoir leurs propres joueurs qui n'ont pas affaire à figurer dans cette classique.
Non conscients qu'ils ont la chance (la chance, ah ah ah ah ah !) de pouvoir assister aux bourdes à répétition de Mike Komisarek (1 but & 4 passes cette saison), de Kovalev (un gros 33 points), de Mr. Bean Markov (37 points) et de Jesus Price (16 victoires et un pourcentage d'arrêt de 0,919), ils votent de façon nombrilistes et privent par le fait même des joueurs beaucoup plus méritants et dont souvent, ils se plaignent de ne pas les voir évoluer plus souvent à Mourial sous leur beau climat bipolaire.
Des meilleurs joueurs que Kovalev ?
Ovechkin, Semin, Backstrom, Lecavalier, St-Louis, Alfredsson, Gionta, Pominville, Langenbrunner, Vanek, Parise, Heatley, Elias et j'en passe !
Des meilleurs de Markov ?
Chara, Green, Streit, Timmonen.
Des défenseurs supérieurs à Komisarek ?
Il y en a au moins deux par équipe, la liste serait trop longue.
De meilleurs gardiens que Price ?
Facile, cette année : Tim Thomas (20 victoires, 0,934%SAV), Ryan Miller (22 victoires, 0,916%SAV), Henrik Lundqvist (24 victoires, 0,914%SAV) et même Scott Clemmensen (19 victoires, 0,922%SAV).
Suite à une procédure plus que bouffonne, comment se surprendre que plusieurs joueurs refusent d'y prendre part ? Dans les derniers en lice, Pavel Datsyuk et Nicklas Lidstrom qui seront suspendus pour 1 match suite à leur refus de prendre part à ce non-évènement sportif.
De plus, pour la cerise sur le sundae, pour le concours d'échappée (Scotiabank NHL Fan Fav BREAKAWAY CHALLENGE). Nouveauté cette année, ce sont les fans voteront par message texte SMS. Eh bien, on s'attend à quoi de nos fefans qui vont voter?
Prédiction, c'est Mike Komisarek qui va échapper la rondelle le plus souvent dans le match, faudrait pas que les fefans se trompent et pensent que c'est ça, le critère de sélection...
En catégorie hors-concours et parmi les joueurs ne participant pas au match (mais disponibles si jamais Komisarek ne jouait pas), Ryan O'Byrne a déjà remporté le concours d'habilité très convoité à Mourial :
Vendre un produit aux amateurs requiert toujours un certain sens du marketing. La dernière trouvaille des bonzes du circuit Bettman fut de laisser les amateurs voter pour l'alignement partant. Ils ont toutefois sous-estimé un argument de taille : la bêtise congénitale des fefans bipolaires mourialais. Non contents de voter de façon illégale et répétitive, ils se sont archarnés à promouvoir leurs propres joueurs qui n'ont pas affaire à figurer dans cette classique.
Non conscients qu'ils ont la chance (la chance, ah ah ah ah ah !) de pouvoir assister aux bourdes à répétition de Mike Komisarek (1 but & 4 passes cette saison), de Kovalev (un gros 33 points), de Mr. Bean Markov (37 points) et de Jesus Price (16 victoires et un pourcentage d'arrêt de 0,919), ils votent de façon nombrilistes et privent par le fait même des joueurs beaucoup plus méritants et dont souvent, ils se plaignent de ne pas les voir évoluer plus souvent à Mourial sous leur beau climat bipolaire.
Des meilleurs joueurs que Kovalev ?
Ovechkin, Semin, Backstrom, Lecavalier, St-Louis, Alfredsson, Gionta, Pominville, Langenbrunner, Vanek, Parise, Heatley, Elias et j'en passe !
Des meilleurs de Markov ?
Chara, Green, Streit, Timmonen.
Des défenseurs supérieurs à Komisarek ?
Il y en a au moins deux par équipe, la liste serait trop longue.
De meilleurs gardiens que Price ?
Facile, cette année : Tim Thomas (20 victoires, 0,934%SAV), Ryan Miller (22 victoires, 0,916%SAV), Henrik Lundqvist (24 victoires, 0,914%SAV) et même Scott Clemmensen (19 victoires, 0,922%SAV).
Suite à une procédure plus que bouffonne, comment se surprendre que plusieurs joueurs refusent d'y prendre part ? Dans les derniers en lice, Pavel Datsyuk et Nicklas Lidstrom qui seront suspendus pour 1 match suite à leur refus de prendre part à ce non-évènement sportif.
De plus, pour la cerise sur le sundae, pour le concours d'échappée (Scotiabank NHL Fan Fav BREAKAWAY CHALLENGE). Nouveauté cette année, ce sont les fans voteront par message texte SMS. Eh bien, on s'attend à quoi de nos fefans qui vont voter?
Prédiction, c'est Mike Komisarek qui va échapper la rondelle le plus souvent dans le match, faudrait pas que les fefans se trompent et pensent que c'est ça, le critère de sélection...
En catégorie hors-concours et parmi les joueurs ne participant pas au match (mais disponibles si jamais Komisarek ne jouait pas), Ryan O'Byrne a déjà remporté le concours d'habilité très convoité à Mourial :OUR VERY OWN SPECIAL AMAZING EVENT - DOUCHE BAG GAME
presented by Le cabaret Mado
Sophomore vs. Rookie Challenge
presented by Le cabaret Mado
Sophomore vs. Rookie Challenge
jeudi 22 janvier 2009
Mes blogs préférés
En naviguant sur la toile, il m'arrive, comme pour vous, de découvrir toutes sortes de sites, sportifs, culturels et d'informations.
J'ai donc décidé à consacrer un peu de mon temps à faire un récapitulatif des différents blogs qui ont marqués mon année 2008, le tout se perpétuant encore en 2009.
D'abord, le blog Anti-Habs.
Moi qui croyait que les connaisseurs de hockey n'osaient plus se manifester tellement les fefans bipolaires Mourialaids étaient contrôlés par des journalistes à la botte du torCHon. Les analyses acerbes et toujours fort à propos de Martin sont des perles. Un incontournable pour quiconque déteste le CH ou pour ceux qui veulent en apprendre plus sur le vrai hockey.
Ensuite, j'ai poursuivi ma recherche d'un blog qui traitait de ce que j'appréciais probablement le plus, je parle du football de la NFL. Là, j'ai eu le bonheur de découvrir le site de Simon, LeFootballDeLaNFL. J'ai beaucoup apprécié les longues analyses du sympathique blogmestre qui n'avait pas peur de se lancer dans ses prédictions concernant la saison à venir, les matchs à jouer à chaque semaine et tout ce qui entoure le football professionnel américain.
Par la suite et à partir du site de Simon, j'ai cliqué sur un lien qui allait changer ma vision des choses : le blog de Dave et je vous parle maintenant de The Hamel Post. Un site riche de photos, d'extraits vidéos et même de clips illustrant le maitre d'oeuvre du blog, l'ineffable et incomparable David Hamel. En fait, ce blog pourrait s'intituler The Dave Hamel Show tellement il est original et transcende l'écran de votre ordinateur par le biais de son humour délirant qui découle de ses textes.
Finalement, en quatrième position par ordre de découverte, mais ex aequo en première position avec les trois autres dans mon coeur, le blog Du sport avec du mordant (Martin, pourquoi sportqi, dans le sens de quotient intellectuel ?). Un site qui va plus loin que les précédent, mêlant actualités sportives, analyses du phénomène sportif à partir d'un angle nouveau transcendant toutes les barrières, le tout pimenté d'une touche de sensualité propre à de plus en plus d'athlètes féminines de notre époque. Chez Du sport avec du mordant, on est conscient que la Tchèque Martina Navrátilová a été une très illustre championne au niveau mondial, mais on sait aussi que la Russe Anna Kournikova a probablement contribué encore plus à l'essor mondial du tennis de 1997 (demi-finale de Wimbledon) à 2003. Qu'on me corrige si je me trompe !
J'ai donc décidé à consacrer un peu de mon temps à faire un récapitulatif des différents blogs qui ont marqués mon année 2008, le tout se perpétuant encore en 2009.
D'abord, le blog Anti-Habs.
Moi qui croyait que les connaisseurs de hockey n'osaient plus se manifester tellement les fefans bipolaires Mourialaids étaient contrôlés par des journalistes à la botte du torCHon. Les analyses acerbes et toujours fort à propos de Martin sont des perles. Un incontournable pour quiconque déteste le CH ou pour ceux qui veulent en apprendre plus sur le vrai hockey.
Ensuite, j'ai poursuivi ma recherche d'un blog qui traitait de ce que j'appréciais probablement le plus, je parle du football de la NFL. Là, j'ai eu le bonheur de découvrir le site de Simon, LeFootballDeLaNFL. J'ai beaucoup apprécié les longues analyses du sympathique blogmestre qui n'avait pas peur de se lancer dans ses prédictions concernant la saison à venir, les matchs à jouer à chaque semaine et tout ce qui entoure le football professionnel américain.
Par la suite et à partir du site de Simon, j'ai cliqué sur un lien qui allait changer ma vision des choses : le blog de Dave et je vous parle maintenant de The Hamel Post. Un site riche de photos, d'extraits vidéos et même de clips illustrant le maitre d'oeuvre du blog, l'ineffable et incomparable David Hamel. En fait, ce blog pourrait s'intituler The Dave Hamel Show tellement il est original et transcende l'écran de votre ordinateur par le biais de son humour délirant qui découle de ses textes.
Finalement, en quatrième position par ordre de découverte, mais ex aequo en première position avec les trois autres dans mon coeur, le blog Du sport avec du mordant (Martin, pourquoi sportqi, dans le sens de quotient intellectuel ?). Un site qui va plus loin que les précédent, mêlant actualités sportives, analyses du phénomène sportif à partir d'un angle nouveau transcendant toutes les barrières, le tout pimenté d'une touche de sensualité propre à de plus en plus d'athlètes féminines de notre époque. Chez Du sport avec du mordant, on est conscient que la Tchèque Martina Navrátilová a été une très illustre championne au niveau mondial, mais on sait aussi que la Russe Anna Kournikova a probablement contribué encore plus à l'essor mondial du tennis de 1997 (demi-finale de Wimbledon) à 2003. Qu'on me corrige si je me trompe !
Donc, c'est empreint de l'exemple de ces pionniers et maîtres blogueurs (ok, blagueur pour DaveH) que je tenterai de conserver sous forme de bloc-notes mes observations selon mes diverses humeurs du moment.
Mes écrits iront donc du hockey (principalement Anti-Habs) au football de la NFL. Des belles du sport à la médecine sportive et, qui sait, à tout autre sujet qui me fera rigoler.
Mes écrits iront donc du hockey (principalement Anti-Habs) au football de la NFL. Des belles du sport à la médecine sportive et, qui sait, à tout autre sujet qui me fera rigoler.
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
