La voix du peuple a parlé et voici les résultats du vote :
Jay Bouwmeester : 11 %
Alex Kovalev : 5 %
Sheldon Souray: 17 %
Martin St-Louis : 67 %
Êtes-vous surpris de résultat, pas moi !
samedi 31 janvier 2009
Dimanche, les clowns jouent en pyjama !
Une belle bande de CLOWNS !Le ridicule ne tue pas et c'est fort dommage.
Remarquez la belle feuille d'érable à la Toronto et le CAC pour l'équipe de CACas.
C'est un rendez-vous à ne pas manquer, jamais costume plus laid ne fut conçu.
Pour l'occasion, Carbonneau va porter son costume chanceux :
Carbo le dit, le CH est un équipe de fainéants !
Dans La Presse de ce matin :
Carbo a dit vouloir « mettre des joueurs qui travaillent dans chaque trio ».
Ainsi, il ajoutera un nouveau joueur à chaque duo, ce qui veut dire que deux gars sur trois ne travaillent pas chez le CH.
Un manque de leadership évident de l'entraineur qui ne parvient pas à motiver les 2/3 de son équipe ? Vivement Réjean Houle comme entraineur !
Carbo a dit vouloir « mettre des joueurs qui travaillent dans chaque trio ».
Ainsi, il ajoutera un nouveau joueur à chaque duo, ce qui veut dire que deux gars sur trois ne travaillent pas chez le CH.
Un manque de leadership évident de l'entraineur qui ne parvient pas à motiver les 2/3 de son équipe ? Vivement Réjean Houle comme entraineur !
P.S. Réjean Tremblay nous rappelle qu'il a choisi le Canadien pour terminer neuvième. Au rythme où vont les choses, il faudrait modérer son optimisme.
How do you spell relief ?
Certainement pas P-R-I-C-E, ces temps-ci.
Qu'à cela ne tienne, afin que vous ne soyez pas en reste chers fefans adorés, une sympathique partisane des Canadiens de Montréal a consenti à nous prêter son postérieur afin de se prêter à l'exercice de diction du jour.
Comme c'est le week-end du Super Bowl, tournons-nous un peu vers le QB vedette des Steelers. Tout le monde connaît Big Ben, mais combien de gens du monde du football, incluant ses propres coéquipiers sont capables d'épeler correctement son nom ?
So, how do you spell Roethlisberger ?
Qu'à cela ne tienne, afin que vous ne soyez pas en reste chers fefans adorés, une sympathique partisane des Canadiens de Montréal a consenti à nous prêter son postérieur afin de se prêter à l'exercice de diction du jour.
Comme c'est le week-end du Super Bowl, tournons-nous un peu vers le QB vedette des Steelers. Tout le monde connaît Big Ben, mais combien de gens du monde du football, incluant ses propres coéquipiers sont capables d'épeler correctement son nom ?So, how do you spell Roethlisberger ?
jeudi 29 janvier 2009
Ma cabane au CHanada
Boire jusqu'à plus soif...Trop, c'est comme pas assez...
Dictons ou maximes ? Des vérités qui sont familières à notre oreille, mais que la direction des programmes de TQS veut ignorer. En lisant la CHronique d'Hugo Dumas dans La Presse de ce matin, j'ai lu la nouvelle du jour : « En avril, TQS ouvrira une porte sur cet univers intriguant et mystérieux avec La maison de Maxim Lapierre, une série à mi-CHemin entre la téléréalité et l'émission de décoration où quatre épouses de joueurs du Canadien de Montréal aménageront l'intérieur du manoir de Brossard aCHeté récemment par l'attaquant du CH. » Décidément, on repousse les limites du bon sens pour aller CHerCHer des moutons noirs (ou bleu blanc rouge).
Au programme, la nouvelle acquisition de Maxim qui vaut entre 500 000 et 1 000 000 $ (c'est un joueur marginal de l'équipe, n'oubliez pas ça), plus des vedettes du Canadien qui feront des apparitions et finalement, les épouses suivantes : l'épouse de Dandenault, (qui va s'occuper du design) la femme de Koivu (qui a dévoilé qu'elle aimait les CHats), la blonde à Latendresse et la conjointe de Steve Bégin. Les trois dernières vont aider à sabler, peindre et décorer.
Au menu : décoration, leurs bambins et leurs activités de bénévolat.
J'espère ne pas rater leur recette de pâté CHinois ainsi que les éCHanges de petits secrets, comme quel est le livre de CHevet de leur CHum...
Comme il semble de bon aloi de faire un lien entre le Canadien et la religion, ne m'en voulez pas de remplacer l'énoncé de départ par cet extrait des Psaumes 75:9
Il y a dans la main de l’Éternel une coupe, Où fermente un vin plein de mélange, Et il en verse: Tous les méchants de la terre sucent, boivent jusqu’à la lie.
Au programme, la nouvelle acquisition de Maxim qui vaut entre 500 000 et 1 000 000 $ (c'est un joueur marginal de l'équipe, n'oubliez pas ça), plus des vedettes du Canadien qui feront des apparitions et finalement, les épouses suivantes : l'épouse de Dandenault, (qui va s'occuper du design) la femme de Koivu (qui a dévoilé qu'elle aimait les CHats), la blonde à Latendresse et la conjointe de Steve Bégin. Les trois dernières vont aider à sabler, peindre et décorer.
Au menu : décoration, leurs bambins et leurs activités de bénévolat.
J'espère ne pas rater leur recette de pâté CHinois ainsi que les éCHanges de petits secrets, comme quel est le livre de CHevet de leur CHum...
Comme il semble de bon aloi de faire un lien entre le Canadien et la religion, ne m'en voulez pas de remplacer l'énoncé de départ par cet extrait des Psaumes 75:9Il y a dans la main de l’Éternel une coupe, Où fermente un vin plein de mélange, Et il en verse: Tous les méchants de la terre sucent, boivent jusqu’à la lie.
Alors là, pas de doute, c'est une maxime...
mercredi 28 janvier 2009
La neige tombe sur les cèdres
Le meilleur exemple de frustration est sans doute celui du partisan borné qui cherche à apaiser son désir de pouvoir en s'identifiant à une équipe sportive, et qui se sent brimé par le passé glorieux, pourtant de bon aloi, que cette équipe a pu lui fournir. Qu'est-ce que dire si ce n'est que la frustration reprend à son compte ce paradoxe qui fait que les lauriers du passé ne sont en rien le complément du désir actuel d'être reconnu et envié comme gagnant.
À notre époque le fefan se croit devenu l’égal de ses idoles, sans pour autant avoir pigé qu’égal ne veut pas dire identique. Ainsi, il s'associe si étroitement à son équipe qu'il fusionne sa personnalité et la façonne à l'image de celle-ci, mais le « Je » ne devient pas « Nous » pour autant, et l'amertume guette à chaque instant.
Et vivre cette frustration, c'est pour lui comme voir passer devant sa table un chariot à desserts regorgeant de gourmandises somptueuses, sans avoir le droit d’y toucher. Le désir est intense, la faim devient dévorante, mais le ventre reste creux.
Comment le partisan montréalais peut-il trouver sa voie à travers ce labyrinthe sans-issue ?
La solution semble facile, le fefan distribue donc moults conseils aux joueurs, à l'entraineur, au DG, mais ne contrôle rien. Et l'éCHec n'en devient que plus cruel. Il le ressent au plus profond de lui-même sans gérer son malaise. Pour lui, une thérapie sans faire de morts est difficile, et la gérer sans effusion de sang est impossible. La lapidation de ses héros recommence au rythme des défaites, le fefan se flagellant par personne interposé. Ces bras meurtris d'hier transmettent effectivement le flambeau, mais l'obscurantisme partisan éteint vite cette flamme et les joueurs CHangent d'équipe, l'herbe étant toujours plus verte chez le voisin. Mais ici la neige tombe sur les cèdres, et ceux-ci se sont abreuvés aux sources, maintenant taries, du passé.
À notre époque le fefan se croit devenu l’égal de ses idoles, sans pour autant avoir pigé qu’égal ne veut pas dire identique. Ainsi, il s'associe si étroitement à son équipe qu'il fusionne sa personnalité et la façonne à l'image de celle-ci, mais le « Je » ne devient pas « Nous » pour autant, et l'amertume guette à chaque instant.Et vivre cette frustration, c'est pour lui comme voir passer devant sa table un chariot à desserts regorgeant de gourmandises somptueuses, sans avoir le droit d’y toucher. Le désir est intense, la faim devient dévorante, mais le ventre reste creux.
Comment le partisan montréalais peut-il trouver sa voie à travers ce labyrinthe sans-issue ?
La solution semble facile, le fefan distribue donc moults conseils aux joueurs, à l'entraineur, au DG, mais ne contrôle rien. Et l'éCHec n'en devient que plus cruel. Il le ressent au plus profond de lui-même sans gérer son malaise. Pour lui, une thérapie sans faire de morts est difficile, et la gérer sans effusion de sang est impossible. La lapidation de ses héros recommence au rythme des défaites, le fefan se flagellant par personne interposé. Ces bras meurtris d'hier transmettent effectivement le flambeau, mais l'obscurantisme partisan éteint vite cette flamme et les joueurs CHangent d'équipe, l'herbe étant toujours plus verte chez le voisin. Mais ici la neige tombe sur les cèdres, et ceux-ci se sont abreuvés aux sources, maintenant taries, du passé.
mardi 27 janvier 2009
Autopsie du cerveau d'un fefan
Les dernières années ont vu l'apparition d'un nouveau type de supporteur de hockey.
Ces individus nommés judicieusement fefans par le journaliste Réjean Tremblay du quotidien La Presse, appellation qui semble une contraction des termes fefi (de fifi : anciennement vidangeur, boueur) et fanatique. Un individu tellement aveuglé par sa partisanerie aimant salir les opposants et blanchir son équipe ?
Ces individus nommés judicieusement fefans par le journaliste Réjean Tremblay du quotidien La Presse, appellation qui semble une contraction des termes fefi (de fifi : anciennement vidangeur, boueur) et fanatique. Un individu tellement aveuglé par sa partisanerie aimant salir les opposants et blanchir son équipe ?
Le CH est pur et l'opposant est souillé ?Il est donc judicieux de tenter de définir ce qu'est un fefan. Nous vivons dans une ère où l'information circule librement par le biais de véhicules différents, alors comment se fait-il que si peu d'informations soient différentes ? L'uniformisation, due à la machine de marketing des Canadiens de Montréal et aux pressions engendrées par un public lobomotisé par la presse écrite et parlée, gagne.
Les Anti-Habs entendent proposer une nouvelle approche d'un club de hockey : récit de l'échec par les faits, mais ceci n'est pas l'objet du présent billet.
Le problème des fefans, en règle générale, réside dans le fait que leurs informations ont une source commune : le monstre tentaculaire nommé les Canadiens de Montréal. Les pratiquants, (car on associe le CH à la religion), sont la télé, les radios en général, et la presse. Du fait que l’informateur est le même, les infos se ressemblent, les « Première Page » sont identiques (au style du journaleux près), et le danger fefan (propagandiste) guette. Les chroniqueurs, journalistes, lecteurs de nouvelles, ne voulant pas déplaire à l'autorité suprême et risquer de se faire couper leur ration de sandwiches et autres avantages « sociaux » allègremement distribués par le dieu tricolore (une sainte trinité, quoi : le bleu, blanc, rouge !) mènent la parade et s'associent ouvertement à l'équipe. Qui a dit que l'information ne devait jamais être biaisée, ? Certainement pas Benoit Brunet, ancien joueur des Habitants et maintenant analyste à RDS, unique diffuseur des matchs et donc porte-parole vendu à l'équipe.
C’est sans doute à la suite de ce constat « d’objectivité uniforme » qu’est venue l’idée de blogs différents, revendiquant ouvertement le droit à la subjectivité dans l’information (et plus marquée sur le site Anti-Habs et plus modérée chez Du sport avec du mordant). L’idée séduit.
Viennent les blockbusters, les sites numéros Un (RDS, La Presse) avec leur chronique Qu'en pensez vous ? et leurs blogues où le journaliste professionnel s'affuble du chandail du CH afin de prouver sa rectitude spirituelle, qu'il prêche la bonne parole. Les manchettes sont affublées de textes élogieux illustrées du preux CHevalier Kovalev, fidèle quant à la tête, mais affublé de prouesses musclées, le corps couturé de cicatrices et de blessures marquant les échanges vifs et virils impliquant le patineur russe; le reste de la « Une » est dans le ton : un article sur la « gentillesse » de Kovi, un autre très (trop ?) élogieux sur ses coéquipiers, un débat sur le talent de l'artiste (Débat ? Ça reste à voir, car le fefan et le journaliste-fefan ne débattent pas, ils prêchent la vérité, je vous l'ai déjà écrit).
Le fefan ne connaîtrait donc qu'un seul son de cloche, une seule note.
Mensonge ! C'est bel et bien faux, car il utilise deux quotations pour ses joueurs : 0/10 ou 10/10. Porter le flambeau pour cette équipe, c'est être tour à tour martyr et apôtre , crucifié ou porté aux nues. Toute une diCHotomie : une seule source d'information, mais deux jugements à l'opposé l'un de l'autre. D'où la vrai nature du fefan, un être bipolaire.
Passons alors au vif du sujet : en effet, le fefan revendique une liberté de parole, on peut penser qu'il dit ce qu'il veut... mais il refuse à l'Anti-Habs ce droit fondamental.
Le manque de profondeur de l'argumentation du fefan laisse perplexe. On touche le fond... On peut critiquer toutes les autres équipes, c’est même plutôt facile car aucune n'a vingt-quatre Coupes Stanley dans sa besace, et d’autres l’ont fait plutôt brillamment. Mais là, s’en prendre régulièrement à certains athlètes parce qu'en tant qu'agents libres ils ont choisi d'évoluer ailleurs, c’est-à-dire que les fefans font encore une fois appel à une apparence, une attitude, une origine, c’est confondre le sport à la religion, le libre-choix à l'hérésie. On ne peut être plus vide que cette mentalité fefanatique mais c'est aussi dangereux : on s'y prend à cinquante fefans pour tabasser un seul pauvre type qui exprimait son droit légitime d'être un partisan des Bruins de Boston suite à un match des séries éliminatoires 2007-08.
Alors un amateur de hockey est nul parce qu’il préfère une tierce équipe ? S'il est de Québec ou s'il n'aime pas le CH, donc c'est parce qu'il était fan des défunts Nordiques ? Parce qu’il est homo ? C’est ce que laisse penser l’argumentation du fefan...
C’est sans doute à la suite de ce constat « d’objectivité uniforme » qu’est venue l’idée de blogs différents, revendiquant ouvertement le droit à la subjectivité dans l’information (et plus marquée sur le site Anti-Habs et plus modérée chez Du sport avec du mordant). L’idée séduit.
Viennent les blockbusters, les sites numéros Un (RDS, La Presse) avec leur chronique Qu'en pensez vous ? et leurs blogues où le journaliste professionnel s'affuble du chandail du CH afin de prouver sa rectitude spirituelle, qu'il prêche la bonne parole. Les manchettes sont affublées de textes élogieux illustrées du preux CHevalier Kovalev, fidèle quant à la tête, mais affublé de prouesses musclées, le corps couturé de cicatrices et de blessures marquant les échanges vifs et virils impliquant le patineur russe; le reste de la « Une » est dans le ton : un article sur la « gentillesse » de Kovi, un autre très (trop ?) élogieux sur ses coéquipiers, un débat sur le talent de l'artiste (Débat ? Ça reste à voir, car le fefan et le journaliste-fefan ne débattent pas, ils prêchent la vérité, je vous l'ai déjà écrit).
Le fefan ne connaîtrait donc qu'un seul son de cloche, une seule note.
Mensonge ! C'est bel et bien faux, car il utilise deux quotations pour ses joueurs : 0/10 ou 10/10. Porter le flambeau pour cette équipe, c'est être tour à tour martyr et apôtre , crucifié ou porté aux nues. Toute une diCHotomie : une seule source d'information, mais deux jugements à l'opposé l'un de l'autre. D'où la vrai nature du fefan, un être bipolaire.
Passons alors au vif du sujet : en effet, le fefan revendique une liberté de parole, on peut penser qu'il dit ce qu'il veut... mais il refuse à l'Anti-Habs ce droit fondamental.
Le manque de profondeur de l'argumentation du fefan laisse perplexe. On touche le fond... On peut critiquer toutes les autres équipes, c’est même plutôt facile car aucune n'a vingt-quatre Coupes Stanley dans sa besace, et d’autres l’ont fait plutôt brillamment. Mais là, s’en prendre régulièrement à certains athlètes parce qu'en tant qu'agents libres ils ont choisi d'évoluer ailleurs, c’est-à-dire que les fefans font encore une fois appel à une apparence, une attitude, une origine, c’est confondre le sport à la religion, le libre-choix à l'hérésie. On ne peut être plus vide que cette mentalité fefanatique mais c'est aussi dangereux : on s'y prend à cinquante fefans pour tabasser un seul pauvre type qui exprimait son droit légitime d'être un partisan des Bruins de Boston suite à un match des séries éliminatoires 2007-08.
Alors un amateur de hockey est nul parce qu’il préfère une tierce équipe ? S'il est de Québec ou s'il n'aime pas le CH, donc c'est parce qu'il était fan des défunts Nordiques ? Parce qu’il est homo ? C’est ce que laisse penser l’argumentation du fefan...
Les verbillages des fefans ressemblent plus aux ragots de la taverne du coin qu’à des enquêtes. Si l’idée de ce texte était séduisante le résultat est plus que décevant. Le fefan ne distingue pas le vrai du faux et du préjugé, il déblatère sans rien avancer de fondé ou de raisonné.
Au final, les fefans portent bien leur nom : ce sont des gens du commun représentant bien la masse populaire. Et là, si vous me permettez, j'aimerais utiliser la locution latine Vox populi, vox Dei, généralement traduite par « la voix du peuple est la voix de Dieu ». Alors, qui tire les ficelles de cette mascarade ? La Sainte-Flanelle contrôlant les médias : Dieu dicte donc à ses ouailles ce qu'il faut dire.
Ainsi, comme Alcuin écrivait à Charlemagne en 798 :
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit
ce qui peut être traduit par :
« Et ces gens qui continuent à dire que la voix du peuple est la voix de Dieu ne devraient pas être écoutés, car la nature turbulente de la foule est toujours très proche de la folie »
Je n'élaborerai pas plus avant sur le phénomène fefan, sa nullité m’ayant convaincu de m’arrêter là...
Au final, les fefans portent bien leur nom : ce sont des gens du commun représentant bien la masse populaire. Et là, si vous me permettez, j'aimerais utiliser la locution latine Vox populi, vox Dei, généralement traduite par « la voix du peuple est la voix de Dieu ». Alors, qui tire les ficelles de cette mascarade ? La Sainte-Flanelle contrôlant les médias : Dieu dicte donc à ses ouailles ce qu'il faut dire.
Ainsi, comme Alcuin écrivait à Charlemagne en 798 :
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit
ce qui peut être traduit par :
« Et ces gens qui continuent à dire que la voix du peuple est la voix de Dieu ne devraient pas être écoutés, car la nature turbulente de la foule est toujours très proche de la folie »
Je n'élaborerai pas plus avant sur le phénomène fefan, sa nullité m’ayant convaincu de m’arrêter là...
lundi 26 janvier 2009
Tremblez, mauviettes de Mourial, Milan Lučić est de retour !
La nouvelle vient de sortir, Milan Lučić sera de retour cette semaine.
Mardi vs Washington
Jeudi vs New Jersey
Samedi vs NYR
Dimanche, le 1er février @ Montréal, capitale mondiale des fefans
Ça c'est du hockey propre et solide :
On voit pas ça des mises en échec comme ça à Mourial, ça prend des hommes, des vrais pour les distribuer. Hein les fefans !!!
Un joueur comme lui, il n'y en a aucun à Mourial, aucun !
Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić ! Lučić !
Super Bowl XLIII : ce ne sera pas un affrontement de cheerleaders
En attendant de procéder à une analyse plus complète des forces en présence, attardons-nous aux à côté de ce prochain Super Bowl, à savoir quelle équipe aura les plus belles cheerleaders sur les lignes de côté ?
Les cheerleaders des Cardinals de l'Arizona ?
Où bien celles des Steelers de Pittsburgh ?
Évidemment, comme les Cards sont une équipe axée sur la rapidité et les Steelers misent plutôt sur une grosse ligne défensive, les pompom girls sont à leur image, n'est-ce pas ?
Uhm, souvenez-vous ce qu'avait déclaré big Ben voilà quelques temps : CHEERLEADERS ‘JUST NOT GOOD’
Uhm, souvenez-vous ce qu'avait déclaré big Ben voilà quelques temps : CHEERLEADERS ‘JUST NOT GOOD’
Le Super Bowl approche, et vous pouvez toujours vous procurer la fabuleuse Barbie Dallas Cowboy Cheerleader Doll by Mattel !
dimanche 25 janvier 2009
Le pire entraineur de l'histoire des Habitants ?
Il y en a eu tellement, mais souvent je me questionne à savoir qui fut l'incompétent ultime ?
À chaque fois, mon CHoix revient toujours sur le même zouf : Mario Tremblay qui fut coach pendant deux saisons : 1995-1996 & 1996-1997.
À chaque fois, mon CHoix revient toujours sur le même zouf : Mario Tremblay qui fut coach pendant deux saisons : 1995-1996 & 1996-1997.
À entendre Mario Tremblay, je crois qu'il serait bon qu'il revienne à Mourial comme conseiller spirituel (ou spiritueux ???) de Jesus Price.
Comme le dit si bien le dicton :
la modération a bien meilleur goût mais supporter les fefans, c'est bien meilleur saoul !
Comme le dit si bien le dicton :
la modération a bien meilleur goût mais supporter les fefans, c'est bien meilleur saoul !
Je vous rappelle que Tomas Vokoun s'alignait pour l'équipe de Tremblay, sa seule saison à Montréal, en 1996-97. Comme quoi il n'y a pas seulement Patrick Roy et Donald Brashear qui quittèrent le climat bipolaire de Mourial ces années là.
Datsyuk & Lidstrom en grief ?
L'association des joueurs de la LNH aurait l'intention de déposer un grief concernant la suspension d'un match des deux joueurs des Wings qui ont décidé de ne pas participer à l'événement.
Comme les deux vedettes des Wings sont ACTUELLEMENT BLESSÉS, comment peut-on reprocher à ceux-ci de recevoir des soins plutôt que d'aller se pointer le nez à un cirque médiatique où il n'y a aucun enjeu réel et où les participants sont choisis par des fefans bipolaires.
Gary Bettman est vraiment le Commissaire le plus minable qui soit, pauvre LNH !
Comme les deux vedettes des Wings sont ACTUELLEMENT BLESSÉS, comment peut-on reprocher à ceux-ci de recevoir des soins plutôt que d'aller se pointer le nez à un cirque médiatique où il n'y a aucun enjeu réel et où les participants sont choisis par des fefans bipolaires.
Gary Bettman est vraiment le Commissaire le plus minable qui soit, pauvre LNH !
samedi 24 janvier 2009
Pôvre Komisarek
Comme vous le savez tous, l'idole des bipolaires doit sa présence au match des étoiles à la partisanerie aveugle des fefans.
Il avait toutefois la chance de prouver à tous qu'il avait un lancer hors du commun, mais non, même pas atteint les 100 mph.
C'est Zdeno Chara qui a remporté la confrontation avec un tir de 105,4 mph. Il fut suivi de Shea Weber à 103,4 mph et de Sheldon Souray avec une vitesse de 102,3 mph.
Pas de podium virtuel donc pour Komisarek et sa frappe de 98,5 mph.
C'est prouvé, Komisarek est maintenant une petite frappe tout juste bonne pour terroriser des p'tits bonhommes de plastique !!!
Désolé, comme je n'ai pas de photos sous la main, je vais vous utiliser des images rendant le plus possible justice à la petite frappe.
Il avait toutefois la chance de prouver à tous qu'il avait un lancer hors du commun, mais non, même pas atteint les 100 mph.
C'est Zdeno Chara qui a remporté la confrontation avec un tir de 105,4 mph. Il fut suivi de Shea Weber à 103,4 mph et de Sheldon Souray avec une vitesse de 102,3 mph.
Pas de podium virtuel donc pour Komisarek et sa frappe de 98,5 mph.
C'est prouvé, Komisarek est maintenant une petite frappe tout juste bonne pour terroriser des p'tits bonhommes de plastique !!!
Désolé, comme je n'ai pas de photos sous la main, je vais vous utiliser des images rendant le plus possible justice à la petite frappe.
Komisarek en plein orgasme :
Les poires, ou les pires de la LNH si vous préférez !
Pourquoi pas une petite compilation !
La pire bataille :
Downey des Canadiens en 2006, un vrai CHieux.
Il est même tombé tout seul au début, pathétique.
Le pire moment de nonchalance :
Patrick Stefan des Stars.
Le pire but alloué :
Vesa Toskala des leafs
Le pire comédien de la LNH :
Alex Kovalev, il est même pas crédible et il continue de faker année après année.
La pire bataille :
Downey des Canadiens en 2006, un vrai CHieux.
Il est même tombé tout seul au début, pathétique.
Le pire moment de nonchalance :
Patrick Stefan des Stars.
Le pire but alloué :
Vesa Toskala des leafs
Le pire comédien de la LNH :
Alex Kovalev, il est même pas crédible et il continue de faker année après année.
Datsyuk & Lidstrom ne seront pas au match des étoiles : pourquoi jouer sous un climat bipolaire?
Komisarek & Jesus Price se préparant sérieusement pour l'évènement.Il sera à la hauteur des attentes des vrais connaisseurs.
C'est ce dimanche 25 janvier qu'aura lieu la nouvelle farce annuelle de la LNH, le match des étoiles. Autrement dit, comment préparer et faire avaler un sandwich aux tomates sans tomates ?
Vendre un produit aux amateurs requiert toujours un certain sens du marketing. La dernière trouvaille des bonzes du circuit Bettman fut de laisser les amateurs voter pour l'alignement partant. Ils ont toutefois sous-estimé un argument de taille : la bêtise congénitale des fefans bipolaires mourialais. Non contents de voter de façon illégale et répétitive, ils se sont archarnés à promouvoir leurs propres joueurs qui n'ont pas affaire à figurer dans cette classique.
Non conscients qu'ils ont la chance (la chance, ah ah ah ah ah !) de pouvoir assister aux bourdes à répétition de Mike Komisarek (1 but & 4 passes cette saison), de Kovalev (un gros 33 points), de Mr. Bean Markov (37 points) et de Jesus Price (16 victoires et un pourcentage d'arrêt de 0,919), ils votent de façon nombrilistes et privent par le fait même des joueurs beaucoup plus méritants et dont souvent, ils se plaignent de ne pas les voir évoluer plus souvent à Mourial sous leur beau climat bipolaire.
Des meilleurs joueurs que Kovalev ?
Ovechkin, Semin, Backstrom, Lecavalier, St-Louis, Alfredsson, Gionta, Pominville, Langenbrunner, Vanek, Parise, Heatley, Elias et j'en passe !
Des meilleurs de Markov ?
Chara, Green, Streit, Timmonen.
Des défenseurs supérieurs à Komisarek ?
Il y en a au moins deux par équipe, la liste serait trop longue.
De meilleurs gardiens que Price ?
Facile, cette année : Tim Thomas (20 victoires, 0,934%SAV), Ryan Miller (22 victoires, 0,916%SAV), Henrik Lundqvist (24 victoires, 0,914%SAV) et même Scott Clemmensen (19 victoires, 0,922%SAV).
Suite à une procédure plus que bouffonne, comment se surprendre que plusieurs joueurs refusent d'y prendre part ? Dans les derniers en lice, Pavel Datsyuk et Nicklas Lidstrom qui seront suspendus pour 1 match suite à leur refus de prendre part à ce non-évènement sportif.
De plus, pour la cerise sur le sundae, pour le concours d'échappée (Scotiabank NHL Fan Fav BREAKAWAY CHALLENGE). Nouveauté cette année, ce sont les fans voteront par message texte SMS. Eh bien, on s'attend à quoi de nos fefans qui vont voter?
Prédiction, c'est Mike Komisarek qui va échapper la rondelle le plus souvent dans le match, faudrait pas que les fefans se trompent et pensent que c'est ça, le critère de sélection...
En catégorie hors-concours et parmi les joueurs ne participant pas au match (mais disponibles si jamais Komisarek ne jouait pas), Ryan O'Byrne a déjà remporté le concours d'habilité très convoité à Mourial :
Vendre un produit aux amateurs requiert toujours un certain sens du marketing. La dernière trouvaille des bonzes du circuit Bettman fut de laisser les amateurs voter pour l'alignement partant. Ils ont toutefois sous-estimé un argument de taille : la bêtise congénitale des fefans bipolaires mourialais. Non contents de voter de façon illégale et répétitive, ils se sont archarnés à promouvoir leurs propres joueurs qui n'ont pas affaire à figurer dans cette classique.
Non conscients qu'ils ont la chance (la chance, ah ah ah ah ah !) de pouvoir assister aux bourdes à répétition de Mike Komisarek (1 but & 4 passes cette saison), de Kovalev (un gros 33 points), de Mr. Bean Markov (37 points) et de Jesus Price (16 victoires et un pourcentage d'arrêt de 0,919), ils votent de façon nombrilistes et privent par le fait même des joueurs beaucoup plus méritants et dont souvent, ils se plaignent de ne pas les voir évoluer plus souvent à Mourial sous leur beau climat bipolaire.
Des meilleurs joueurs que Kovalev ?
Ovechkin, Semin, Backstrom, Lecavalier, St-Louis, Alfredsson, Gionta, Pominville, Langenbrunner, Vanek, Parise, Heatley, Elias et j'en passe !
Des meilleurs de Markov ?
Chara, Green, Streit, Timmonen.
Des défenseurs supérieurs à Komisarek ?
Il y en a au moins deux par équipe, la liste serait trop longue.
De meilleurs gardiens que Price ?
Facile, cette année : Tim Thomas (20 victoires, 0,934%SAV), Ryan Miller (22 victoires, 0,916%SAV), Henrik Lundqvist (24 victoires, 0,914%SAV) et même Scott Clemmensen (19 victoires, 0,922%SAV).
Suite à une procédure plus que bouffonne, comment se surprendre que plusieurs joueurs refusent d'y prendre part ? Dans les derniers en lice, Pavel Datsyuk et Nicklas Lidstrom qui seront suspendus pour 1 match suite à leur refus de prendre part à ce non-évènement sportif.
De plus, pour la cerise sur le sundae, pour le concours d'échappée (Scotiabank NHL Fan Fav BREAKAWAY CHALLENGE). Nouveauté cette année, ce sont les fans voteront par message texte SMS. Eh bien, on s'attend à quoi de nos fefans qui vont voter?
Prédiction, c'est Mike Komisarek qui va échapper la rondelle le plus souvent dans le match, faudrait pas que les fefans se trompent et pensent que c'est ça, le critère de sélection...
En catégorie hors-concours et parmi les joueurs ne participant pas au match (mais disponibles si jamais Komisarek ne jouait pas), Ryan O'Byrne a déjà remporté le concours d'habilité très convoité à Mourial :OUR VERY OWN SPECIAL AMAZING EVENT - DOUCHE BAG GAME
presented by Le cabaret Mado
Sophomore vs. Rookie Challenge
presented by Le cabaret Mado
Sophomore vs. Rookie Challenge
vendredi 23 janvier 2009
Tom Brady, à quand le retour à la compétition ?
Bon, après des rumeurs de retard dans son rétablissement, le beau Tom aurait déclaré que sa convalescence se déroule à merveille. Comme tous les fans des Pats le savent, on est jamais capable d'avoir l'heure juste au sujet des blessures chez cette équipe. Permettez-moi donc de prendre avec un grain de sel les commentaires de Brady.
Tiens, je crois que je vais passer un coup de fil à Matt Cassell pour m'entretenir avec lui au sujet de ses attentes pour la saison prochaine.
En attendant, fans des Pats, consolez-vous en visionnant ce vidéo dont les paroles de la chanson ont été particulièrement bien choisies.
Tiens, je crois que je vais passer un coup de fil à Matt Cassell pour m'entretenir avec lui au sujet de ses attentes pour la saison prochaine.
En attendant, fans des Pats, consolez-vous en visionnant ce vidéo dont les paroles de la chanson ont été particulièrement bien choisies.
Tennis, mon top 3 de tous les temps
Comme je suis au creux de la vague au niveau sportif, deux semaines d'attente pour le Super Bowl et la pause du match des étoiles pour le hockey (voir des joueurs qui ne méritent pas d'y être suite aux votes des fefans n'est pas de nature à m'encourager), alors pourquoi ne pas me tourner vers une autre de mes passions de naguère soit le tennis masculin.
Établissons donc un podium personnel de tous les temps.
Médaille de bronze : Jimmy CONNORS
Il évolua sur le circuit international de 1970 à 1996. Il fut numéro un mondial, remporta 8 titres du Grand chelem et 147 tournois dont 107 recensés par l'ATP.
Ce joueur agressif régna sur les courts à l'époque du phénomène Björn Borg contre qui il disputa des matchs mémorables.
Le duel Connors vs Borg en finale au US OPEN de Flushing Meadows en 1978 fut un grand match.
Médaille d'argent : Andre AGASSI
L'âge aidant, celui que l'on surnommait le kid de Las Vegas a radicalement changé de look au cours des années. Il est le seul à avoir gagné les quatre tournois du Grand Chelem sur quatre surfaces différentes.
Si Connors avait comme principal adversaire Borg, Agassi a eu à affronter Pete Sampras qui fut sa bête noire tout au long de sa carrière et contre qui il a perdu 4 finales de Grand Chelem.
Le 5 septembre 2001, en quart de finale au US OPEN, Agassi affronta Pete Sampras dans un match marqué par aucun bris de service et un pointage qui se rendit à la limite : 6-7 ; 7-6 ; 7-6 ; 7-6 pour une victoire Sampras.
Si vous n'avez jamais vu cet affrontement, peut-être le meilleur de tous les temps, voilà la chance d'en visionner le dénouement.
Agassi était un joueur hargneux, rapide, un spécialiste du retour de balle et des placements.
Hommage à Andre Agassi
Médaille d'or : John McENROE
Ce génie du tennis fut le maître incontesté du service-volée. Ce gaucher affronta particulièrement au cours de sa carrière Björn Borg, Jimmy Connors et Ivan Lendl.
Il fut numéro 1 mondial en simple pendant 170 semaines et en 1984, numéro 1 mondial simultanément en simple et en double !
Outre son immense talent et son incomparable désir de vaincre, McEnroe se distingua nettement sur un autre plan : son mauvais caractère. Jamais je n'ai vu un joueur contester de façon si régulière arbitre central et juge de ligne.
Et après toute cette agressivité, pourquoi ne pas terminer avec une touche d'humour :
Établissons donc un podium personnel de tous les temps.
Médaille de bronze : Jimmy CONNORS
Il évolua sur le circuit international de 1970 à 1996. Il fut numéro un mondial, remporta 8 titres du Grand chelem et 147 tournois dont 107 recensés par l'ATP.
Ce joueur agressif régna sur les courts à l'époque du phénomène Björn Borg contre qui il disputa des matchs mémorables.
Le duel Connors vs Borg en finale au US OPEN de Flushing Meadows en 1978 fut un grand match.
Médaille d'argent : Andre AGASSI
L'âge aidant, celui que l'on surnommait le kid de Las Vegas a radicalement changé de look au cours des années. Il est le seul à avoir gagné les quatre tournois du Grand Chelem sur quatre surfaces différentes.
Si Connors avait comme principal adversaire Borg, Agassi a eu à affronter Pete Sampras qui fut sa bête noire tout au long de sa carrière et contre qui il a perdu 4 finales de Grand Chelem.
Le 5 septembre 2001, en quart de finale au US OPEN, Agassi affronta Pete Sampras dans un match marqué par aucun bris de service et un pointage qui se rendit à la limite : 6-7 ; 7-6 ; 7-6 ; 7-6 pour une victoire Sampras.
Si vous n'avez jamais vu cet affrontement, peut-être le meilleur de tous les temps, voilà la chance d'en visionner le dénouement.
Agassi était un joueur hargneux, rapide, un spécialiste du retour de balle et des placements.
Hommage à Andre Agassi
Médaille d'or : John McENROE
Ce génie du tennis fut le maître incontesté du service-volée. Ce gaucher affronta particulièrement au cours de sa carrière Björn Borg, Jimmy Connors et Ivan Lendl.
Il fut numéro 1 mondial en simple pendant 170 semaines et en 1984, numéro 1 mondial simultanément en simple et en double !
Outre son immense talent et son incomparable désir de vaincre, McEnroe se distingua nettement sur un autre plan : son mauvais caractère. Jamais je n'ai vu un joueur contester de façon si régulière arbitre central et juge de ligne.
Et après toute cette agressivité, pourquoi ne pas terminer avec une touche d'humour :
jeudi 22 janvier 2009
Mes blogs préférés
En naviguant sur la toile, il m'arrive, comme pour vous, de découvrir toutes sortes de sites, sportifs, culturels et d'informations.
J'ai donc décidé à consacrer un peu de mon temps à faire un récapitulatif des différents blogs qui ont marqués mon année 2008, le tout se perpétuant encore en 2009.
D'abord, le blog Anti-Habs.
Moi qui croyait que les connaisseurs de hockey n'osaient plus se manifester tellement les fefans bipolaires Mourialaids étaient contrôlés par des journalistes à la botte du torCHon. Les analyses acerbes et toujours fort à propos de Martin sont des perles. Un incontournable pour quiconque déteste le CH ou pour ceux qui veulent en apprendre plus sur le vrai hockey.
Ensuite, j'ai poursuivi ma recherche d'un blog qui traitait de ce que j'appréciais probablement le plus, je parle du football de la NFL. Là, j'ai eu le bonheur de découvrir le site de Simon, LeFootballDeLaNFL. J'ai beaucoup apprécié les longues analyses du sympathique blogmestre qui n'avait pas peur de se lancer dans ses prédictions concernant la saison à venir, les matchs à jouer à chaque semaine et tout ce qui entoure le football professionnel américain.
Par la suite et à partir du site de Simon, j'ai cliqué sur un lien qui allait changer ma vision des choses : le blog de Dave et je vous parle maintenant de The Hamel Post. Un site riche de photos, d'extraits vidéos et même de clips illustrant le maitre d'oeuvre du blog, l'ineffable et incomparable David Hamel. En fait, ce blog pourrait s'intituler The Dave Hamel Show tellement il est original et transcende l'écran de votre ordinateur par le biais de son humour délirant qui découle de ses textes.
Finalement, en quatrième position par ordre de découverte, mais ex aequo en première position avec les trois autres dans mon coeur, le blog Du sport avec du mordant (Martin, pourquoi sportqi, dans le sens de quotient intellectuel ?). Un site qui va plus loin que les précédent, mêlant actualités sportives, analyses du phénomène sportif à partir d'un angle nouveau transcendant toutes les barrières, le tout pimenté d'une touche de sensualité propre à de plus en plus d'athlètes féminines de notre époque. Chez Du sport avec du mordant, on est conscient que la Tchèque Martina Navrátilová a été une très illustre championne au niveau mondial, mais on sait aussi que la Russe Anna Kournikova a probablement contribué encore plus à l'essor mondial du tennis de 1997 (demi-finale de Wimbledon) à 2003. Qu'on me corrige si je me trompe !
J'ai donc décidé à consacrer un peu de mon temps à faire un récapitulatif des différents blogs qui ont marqués mon année 2008, le tout se perpétuant encore en 2009.
D'abord, le blog Anti-Habs.
Moi qui croyait que les connaisseurs de hockey n'osaient plus se manifester tellement les fefans bipolaires Mourialaids étaient contrôlés par des journalistes à la botte du torCHon. Les analyses acerbes et toujours fort à propos de Martin sont des perles. Un incontournable pour quiconque déteste le CH ou pour ceux qui veulent en apprendre plus sur le vrai hockey.
Ensuite, j'ai poursuivi ma recherche d'un blog qui traitait de ce que j'appréciais probablement le plus, je parle du football de la NFL. Là, j'ai eu le bonheur de découvrir le site de Simon, LeFootballDeLaNFL. J'ai beaucoup apprécié les longues analyses du sympathique blogmestre qui n'avait pas peur de se lancer dans ses prédictions concernant la saison à venir, les matchs à jouer à chaque semaine et tout ce qui entoure le football professionnel américain.
Par la suite et à partir du site de Simon, j'ai cliqué sur un lien qui allait changer ma vision des choses : le blog de Dave et je vous parle maintenant de The Hamel Post. Un site riche de photos, d'extraits vidéos et même de clips illustrant le maitre d'oeuvre du blog, l'ineffable et incomparable David Hamel. En fait, ce blog pourrait s'intituler The Dave Hamel Show tellement il est original et transcende l'écran de votre ordinateur par le biais de son humour délirant qui découle de ses textes.
Finalement, en quatrième position par ordre de découverte, mais ex aequo en première position avec les trois autres dans mon coeur, le blog Du sport avec du mordant (Martin, pourquoi sportqi, dans le sens de quotient intellectuel ?). Un site qui va plus loin que les précédent, mêlant actualités sportives, analyses du phénomène sportif à partir d'un angle nouveau transcendant toutes les barrières, le tout pimenté d'une touche de sensualité propre à de plus en plus d'athlètes féminines de notre époque. Chez Du sport avec du mordant, on est conscient que la Tchèque Martina Navrátilová a été une très illustre championne au niveau mondial, mais on sait aussi que la Russe Anna Kournikova a probablement contribué encore plus à l'essor mondial du tennis de 1997 (demi-finale de Wimbledon) à 2003. Qu'on me corrige si je me trompe !
Donc, c'est empreint de l'exemple de ces pionniers et maîtres blogueurs (ok, blagueur pour DaveH) que je tenterai de conserver sous forme de bloc-notes mes observations selon mes diverses humeurs du moment.
Mes écrits iront donc du hockey (principalement Anti-Habs) au football de la NFL. Des belles du sport à la médecine sportive et, qui sait, à tout autre sujet qui me fera rigoler.
Mes écrits iront donc du hockey (principalement Anti-Habs) au football de la NFL. Des belles du sport à la médecine sportive et, qui sait, à tout autre sujet qui me fera rigoler.
Brett Favre, une autre saison avec les Jets ?
Maintenant que les Jets de New-York ont embauché leur nouvel entraineur chef, Rex Ryan, il reste un point vital à clarifier, est-ce que Brett Favre va revenir pour une ultime saison ?
Au début du mois de janvier, une rumeur voulait que le propriétaire des Jets, Woody Johnson et le GM , Mike Tannenbaum, en avaient ras le bol de Favre et qu'ils désiraient qu'il se retire. Pour ma part, je crois que les Jets travaillent plus à convaincre Brian Schottenheimer de demeurer en tant que coordinateur offensif des NYJ. Notez que Schottenheimer briguait le poste d'entraineur chef, mais que c'est l'ancien coordinateur défensif des Ravens de Baltimore qui a finalement succédé à Eric Mangini. Le retour de Brian Schottenheimer serait la première étape dans la démarche visant à convaincre Favre de revenir pour une nouvelle, et dernière (sic) saison. Schottenheimer est cependant dans le viseur de plusieurs équipes de la NFL dont les Buccaneers de Tampa Bay, les Lions de Détroit et même les 49ers de San Francisco car il est probablement le meilleur coordinateur offensif disponible et l'un des meilleurs de la ligue.
Lors du dernier match des Jets en 2008, Favre a disputé un match moyen et a été victime de trois interceptions dont deux sur des passes très erratiques.
Néanmoins, j'aimerais beaucoup voir Favre disputer une dernière saison en ayant le temps de se familiariser avec le livre de jeux des Jets et de disputer tout le camp d'entrainement, conditions indispensables pour disputer la meilleure saison possible.
Néanmoins, j'aimerais beaucoup voir Favre disputer une dernière saison en ayant le temps de se familiariser avec le livre de jeux des Jets et de disputer tout le camp d'entrainement, conditions indispensables pour disputer la meilleure saison possible.
Trois bonnes raisons pour être un fan des Leafs.
Tout d'abord, la comédienne Tia Carrere (True Lies, Wayne's World) qui, à elle seule, vaut bien deux raisons...
Ensuite, leurs porteuses de fanions :
Finalement, Trish Stratus qui est une fan des Leafs. Ici, elle ne porte pas le chandail de son équipe mais peu importe, un rien l'habille ! On reparlera de Mlle Stratus d'ici quelques temps.
Si Trish Stratus aime les Maple Leafs, je ne dirai jamais un mot contre eux, jamais. Et vous ?mercredi 21 janvier 2009
Sans Brodeur, les Devils ont vaincu sans péril.
Comme dit le dicton, « à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire » et rien ne fut plus vrai aujourd'hui. L'époque des glorieux est définitivement révolu, la sainte-flanelle est plus miteuse que mythique et Alex Kovalev et Tomas Plekanec ont réchauffé le banc en troisième période alors que le torCHon a joué un second match consécutif sans inspiration et a mordu la poussière pour la deuxième fois en deux jours (2 en 2, c'est 1,000 de moyenne ça !).
Toute une performance d'équipe alors que seulement 3 des 18 joueurs utilisés par Carbonneau ont maintenu un différentiel de 0. Tous les 15 autres ont une fiche négative, la cerise du sundae étant Patrice Brisebois qui a terminé sa soirée de travail avec un glorieux -3.
Le magnifique but de Paul Martin en échappé devant Jesus Price :
Toute une performance d'équipe alors que seulement 3 des 18 joueurs utilisés par Carbonneau ont maintenu un différentiel de 0. Tous les 15 autres ont une fiche négative, la cerise du sundae étant Patrice Brisebois qui a terminé sa soirée de travail avec un glorieux -3.
Il est à se demander comment tant de joueurs de cette équipe sans leader ont pu se retrouver sur l'équipe d'étoiles de la LNH. Demandons aux fefans bipolaires de Mourial, tiens !
Le magnifique but de Paul Martin en échappé devant Jesus Price :
Après l'arrêt de Clemmensen, le jeu de passes entre Madden, Elias et Martin (qui sortait du banc des pénalités) est à voir. Quand on parle de contre-attaque fulgurante, c'est exactement ça.
Devils 5 Canadiens 2
Claude Lemieux est de retour !
Eh oui, un des joueurs les plus détestés du hockey a réussi ce qui aurait semblé impossible à la majorité des amateurs de hockey soit un retour à la compétition à l'âge de 43 ans après une absence de 6 ans.
Celui qui totalise 4 conquêtes de la Coupe Stanley (Montréal en 1986, New Jersey en 1995 & 2000, et au Colorado en 1996) a donc affronté les Canucks de Vancouver et a été utilisé sporadiquement pour un total de 7:08 minutes, mais n'a participé à aucune unité spéciale. Il a totalisé 3 lancers à forces égales et son différentiel (+/-) est de 0.
J'ai toujours détesté Claude Lemieux, mais il y a un point positif chez lui : il a remporté plus de Coupes Stanley avec d'autres équipes qu'avec les CHieux.
Si vous êtes trop jeunes pour avoir vu évoluer le roi des sucker's punch et des cheap shot, visionnez ce clip et admirez le coup de poing par derrière contre Kozlov, la mise en échec par derrière contre Draper et le combat contre Darren McCarthy (là, il ne pouvait éviter le face à face).
Si vous êtes trop jeunes pour avoir vu évoluer le roi des sucker's punch et des cheap shot, visionnez ce clip et admirez le coup de poing par derrière contre Kozlov, la mise en échec par derrière contre Draper et le combat contre Darren McCarthy (là, il ne pouvait éviter le face à face).
Comme les Sharks sont de très sérieux prétendants aux grands honneurs, une cinquième Coupe Stanley est toujours possible dans son cas.
mardi 20 janvier 2009
Les Trashers en gagnent trois de suite !
Nul doute que les joueurs du torCHon avaient la tête dans leurs sacs de golf en prévision du congé du match des étoiles. Parlant d'étoiles, Andrei Kostitsyn en a probablement vu plus que quelques-unes suite à son contact avec Boris Valabik des Trashers.
Jaroslav Halak n'a pas vu cette rondelle dirigée par Rick Peverley qui a résulté en but pour le club local et a mis fin à sa soirée de travail. En fait, le Slovaque a été à l'image de son équipe : médiocre.
Notez la présence au match d'un fefan noir arborant les couleurs du torCHon (en arrière-plan). Fefan de George « toujours blessé » Laraque ou partisan d'Obama ?Victoire des Trashers 4 à 2, 4 buts sur seulement 24 lancers.
Les fefans vont hurler dans les chaumières !
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
